美国十大主机商排名——基于Google(2011年11月1日)

序号 主机商

搜索结果 (万条)

     差评      (万条)

   差评率    (万分比)

PR值

1 HostGator 1870 0.20 1.1 7
2 BlueHost 1180 2.10 17.8 8
3 DreamHost 1170 3.95 22.3 6
4 Site Ground 1080 0.05 0.5 9
5 1and1 682 0.53 7.8 6
6 HostMonster 479 0.11 2.3 7
7 JustHost 455 2.45 53.8 7
8 LunarPages 386 0.34 8.8 7
9 FatCow 402 0.61 15.2 7
10 Site5 293 0.08 2.0 7
GoDaddy 16600 7
iPage 1560 6


﹡Godaddy搜索结果高于其他主机商。但Godaddy主营业务是域名,因此单独列出,供参考;
﹡iPage因为包含其他同名网站的搜索结果,也单独列出。

美国十大主机商排名——基于Google(2011年10月1日)

序号 主机商

搜索结果 (万条)

      差评       (万条)

   差评率    (万分比)

PR值

1 HostGator 2140 0.39 1.8 7
2 BlueHost 1310 1.21 9.2 8
3 DreamHost 1170 2.44 20.9 7
4 Site Ground 1080 0.04 0.4 9
5 1and1 679 0.33 4.9 6
6 HostMonster 518 0.12 2.2 7
7 JustHost 503 0.55 10.9 7
8 LunarPages 414 0.15 3.6 7
9 FatCow 394 0.86 21.8 7
10 Site5 332 0.06 1.8 7
GoDaddy 10900 7
iPage 1580 6


﹡Godaddy搜索结果高于其他主机商。但Godaddy主营业务是域名,因此单独列出;
﹡iPage因为包含其他同名网站的搜索结果,也单独列出。

百度的收录与快照,让人无语

百度确实比较“懒”,快照(慢照?)最新的才到9月1号,已经快半个月没更新了。收录本来少,这一段的博文自然没收录。

本来知道百度就这么回事,我的博文少,所以一直没太在意。下午刚好看到一帖,说投诉快照,可以加快更新。于是到它的平台上反映了下。晚上再看,发现已经更新了,有点意外,看来还是有点效果。但只是首页到最新,有几篇到当月,多半的快照还是到上月。

至于收录一篇也没增加,近来的博文依然一篇也没收。

再看看被出国的Google,有时抽风上不去,却是从写博起,一直是全部收录,收录很快,也稳定。

对比之下,百度真是让人无语。

美国十大主机商排名——基于Google(2011年9月6日)

序号 主机商

搜索结果 (万条)

   差评     (万条)

  差评率   (万分比)

PR值

1 HostGator 2260 0.23 1.0 7
2 BlueHost 1220 1.82 14.9 8
3 DreamHost 1160 1.95 11.8 7
4 Site Ground 1020 0.05 0.5 9
5 1and1 638 0.39 6.1 6
6 JustHost 478 0.62 13.0 7
7  HostMonster 455 0.11 2.5 7
8 LunarPages 417 0.13 3.1 7
9 FatCow 379 1.42 37.5 7
10 Arvixe 345 0.01 0.2 7
GoDaddy 21100 7
iPage 1510 6


﹡Godaddy搜索结果高于其他主机商。但Godaddy主营业务是域名,因此单独列出;
﹡iPage因为包含其他同名网站的搜索结果,也单独列出。

Google封杀“.co.cc”,免费域名风险多

Google近日已经全面封杀“.co.cc”免费域名,在google搜索结果里已找不到使用co.cc域名的网站。

co.cc域名由韩国一家公司推出。虽然是二级的免费域名,但其性能不亚于某些收费的顶级域名,堪称免费域名中的战斗机。因此成为免费域名中最受欢迎的一种,注册量按其官方说法有1100万之多。

co.cc在国内已几次遭封杀。最近的一次是在今年3月一直到现在,不用说被收录,连“co.cc” 一词在百度、新浪等都被屏蔽,看来是解封无望。

此前介绍过tk免费域名,其性能比co.cc有差距。虽未遭禁,但在搜索引擎中权重很低,同时tk官方有随时收回的可能。

此次的封杀也给了个警示,免费域名的确风险很大,做站请慎用。

Don`t copy text!